Soorten Snooker Weddenschappen: Handicap, Frames & Meer

Snooker Weddenschappen: Meer Dan Alleen de Winnaar Kiezen

De meeste sportwedders kennen het ritueel: favoriet aanvinken, inzet bepalen, hopen dat het goed komt. Bij snooker werkt dat ook, maar je laat dan negentig procent van de mogelijkheden liggen. Deze sport biedt een arsenaal aan weddenschappen dat verder reikt dan simpelweg voorspellen wie er wint. Frame handicaps, totaal aantal frames, century breaks, hoogste break van de wedstrijd, eerste kleur gepot, sessie-uitslagen — de lijst gaat door. En elk van die markten heeft zijn eigen logica, zijn eigen kansen, zijn eigen valkuilen.

Waarom zou je je beperken tot de matchwinnaar als je ook kunt profiteren van het feit dat Mark Selby zijn tegenstanders systematisch uitput in lange frames? Of dat Judd Trump in de eerste sessie van een toernooi vaak wat roestig begint? Snooker is een sport waar patronen zich herhalen, waar speelstijlen botsen, waar mentale veerkracht soms belangrijker is dan technische vaardigheid. Al die elementen kun je vertalen naar specifieke weddenschappen die de generieke matchwinnaar-markt niet biedt.

In deze gids behandelen we elke type weddenschap die je bij Nederlandse bookmakers tegenkomt. Van de klassieke matchwinnaar tot exotische markten als de maximum 147 break. Je leert niet alleen wat elke weddenschap inhoudt, maar ook wanneer die weddenschap waarde biedt en wanneer je beter kunt doorlopen. Want dat is misschien wel de belangrijkste les: niet elke markt is op elk moment interessant. Een handicap die bij het WK logisch is, kan bij een korte best-of-7 in de eerste ronde van het Welsh Open onzin zijn. Context bepaalt alles.

We beginnen bij de basis en werken systematisch toe naar de meer gespecialiseerde opties. Tegen de tijd dat je deze gids doorhebt, kijk je anders naar een snookerwedstrijd. Niet meer als een simpele vraag van wie wint, maar als een complex samenspel van variabelen waar je op meerdere manieren je voordeel uit kunt halen.

Lees ook de gids over handicap snooker wedden.

Matchwinnaar Weddenschap

De matchwinnaar is waar de meeste wedders beginnen en eerlijk gezegd is dat geen slechte plek. Je kiest simpelweg welke speler de wedstrijd wint, ongeacht de framestand. Ronnie O’Sullivan tegen een qualifier uit de vroege rondes? O’Sullivan staat op 1.15, de underdog op 7.00. Helder, overzichtelijk, geen gecompliceerde berekeningen nodig.

Toch zit er meer nuance in dan je op het eerste gezicht zou denken. De matchwinnaarmarkt weerspiegelt de collectieve inschatting van bookmakers en wedders over de uitkomst. Bij grote favorietenposities — odds van 1.10 of lager — moet je jezelf afvragen of het risico de mogelijke winst waard is. Een inzet van honderd euro op O’Sullivan tegen 1.08 levert je acht euro op als hij wint. Verliest hij door een off-day of een onverwacht sterke tegenstander, dan ben je je volledige inzet kwijt. De verhouding tussen risico en beloning is scheef.

De matchwinnaar werkt het beste wanneer de odds dichter bij elkaar liggen. Wedstrijden tussen spelers in de top-16, ontmoetingen waar de favoriet op 1.50 tot 2.00 staat — daar zit ruimte voor analyse. Wie is in vorm? Hoe verliepen de onderlinge ontmoetingen? Speelt het toernooi op een moment in het seizoen waar een van beiden traditioneel sterker presteert? Dit soort vragen maken het verschil tussen lukraak gokken en een onderbouwde keuze.

Een bijkomend voordeel van de matchwinnaar: de markt is vrijwel altijd beschikbaar, ook live. Je kunt instappen zodra de wedstrijd begint en de odds verschuiven met elke frame. Dat opent mogelijkheden voor tactisch wedden die we later in deze gids nog zullen bespreken.

Frame Handicap bij Snooker

Handicap wedden lost het probleem op van scheve odds bij grote favorietenposities. Het concept is simpel: je geeft de favoriet een virtuele achterstand of de underdog een virtuele voorsprong. Stel dat Neil Robertson speelt tegen een speler van buiten de top-32. Robertson staat als matchwinnaar op 1.12 — nauwelijks interessant. Maar met een handicap van -2.5 frames wordt de weddenschap een ander verhaal.

Die -2.5 betekent dat Robertson niet alleen moet winnen, maar met minimaal drie frames verschil. In een best-of-9 wedstrijd (eerste tot vijf frames) moet hij dan bijvoorbeeld 5-1 of 5-2 winnen. Wint hij met 5-3 of 5-4, dan verlies je je weddenschap ondanks dat Robertson de match won. De handicap creëert spanning waar die er zonder niet was geweest.

Aan de andere kant kun je ook op de underdog wedden met +2.5 frames. Dan hoeft die speler niet te winnen — hij moet alleen voorkomen dat hij met drie of meer frames verschil verliest. Verliest hij met 3-5 of 4-5, dan win je alsnog. Dit maakt outsiders opeens aantrekkelijk zonder dat je hoeft te geloven dat ze daadwerkelijk de wedstrijd winnen.

De halve frame in de handicap (de .5) voorkomt dat er een push kan ontstaan. Bij hele getallen als +2 of -2 zou een exact verschil van twee frames betekenen dat niemand wint of verliest. Met .5 is er altijd een uitkomst: je wint of je verliest, nooit gelijkspel.

Handicaps variëren per wedstrijd en per bookmaker. Bij een best-of-7 zie je handicaps van -1.5 tot -3.5, bij langere formats als het WK (best-of-35 in de finale) kunnen handicaps oplopen tot -6.5 of zelfs verder. Hoe langer de wedstrijd, hoe meer ruimte voor grotere handicaps en hoe nauwkeuriger je moet inschatten hoe dominant de favoriet daadwerkelijk is.

Het vereist een andere manier van analyseren. Je vraagt je niet meer af wie er wint, maar hoe de wedstrijd zich ontvouwt. Speelt de favoriet door tot het bittere einde of neemt hij gas terug zodra de overwinning binnen is? Vecht de underdog voor elk frame of zakt hij in als de achterstand te groot wordt? Deze dynamiek bepaalt of een handicap wint of verliest.

Hoe Bereken Je Handicap Winst?

De berekening is rechttoe rechtaan. Neem de daadwerkelijke uitslag en tel de handicap erbij op. Als je hebt gekozen voor de underdog met +2.5 en de eindstand is 5-3 voor de favoriet, dan wordt de aangepaste uitslag 5-5.5 in het voordeel van jouw keuze. Je wint.

Een voorbeeld met concrete getallen. Je wedt op Shaun Murphy met een handicap van +1.5 tegen Mark Allen. De odds zijn 1.85. De wedstrijd eindigt 6-4 voor Allen. Met de handicap wordt dat 6-5.5 — Murphy dekt de handicap niet. Maar had de uitslag 6-5 geweest, dan was de aangepaste score 6-6.5 in Murphys voordeel. Je had gewonnen.

Bij het berekenen van je potentiële winst vermenigvuldig je simpelweg je inzet met de odds. Tien euro op Murphy +1.5 tegen 1.85 levert €18.50 op bij winst, waarvan €8.50 nettowinst. Het werkt precies hetzelfde als elke andere weddenschap, alleen bepaalt de handicap of je wint of verliest in plaats van de pure uitslag.

Tip: houd bij handicaps extra scherp in de gaten hoe lang het format is. Een -2.5 handicap in een best-of-7 vereist dat de favoriet 4-0 of 4-1 wint. Dat is een behoorlijke dominantie. Dezelfde -2.5 in een best-of-19 laat veel meer ruimte — de favoriet kan 10-7 winnen en je hebt nog steeds gelijk.

Over/Under Frames Weddenschap

Bij over/under wed je niet op wie er wint, maar op hoeveel frames de wedstrijd duurt. De bookmaker stelt een lijn in — bijvoorbeeld 8.5 frames voor een best-of-9 wedstrijd — en jij kiest of het er meer of minder worden. Eindigt de wedstrijd 5-4, dan zijn er negen frames gespeeld en wint over. Eindigt het 5-2, dan waren er zeven frames en wint under.

Het elegante aan deze markt is dat je volledig losgekoppeld bent van de winnaar. Je kunt een wedstrijd analyseren zonder je druk te maken over wie er favoriet is of hoe de onderlinge statistieken liggen. In plaats daarvan focus je op andere vragen: hoe lang duren wedstrijden van deze spelers gemiddeld? Hoe vaak gaan ze naar een beslissende frame? Welk format betreft het en hoe beïnvloedt dat de verwachte duur?

Sommige spelers zijn berucht om hun lange wedstrijden. Mark Selby bouwt partijen op als een schaker — hij vermijdt risico’s, speelt tactisch, en dwingt tegenstanders tot fouten. Zijn wedstrijden duren gemiddeld langer dan die van iemand als Judd Trump, die liever aanvalt en snel tot een beslissing komt. Als Selby tegen een gelijkwaardige tegenstander speelt, is over vaak een verstandige keuze. Trump tegen een defensieve speler kan juist verrassend lang duren als beide stijlen botsen.

De lijn die bookmakers kiezen is cruciaal. Bij een best-of-7 zie je vaak 5.5 of 6.5, bij een best-of-9 is het meestal 8.5, en bij langere formats als best-of-19 kom je lijnen tegen van 14.5 of 15.5. De kunst is inschatten of de bookmaker de lijn correct heeft gezet of dat er verschuivingsruimte zit.

Een factor die beginners vaak over het hoofd zien: de fase van het toernooi. In vroege rondes, wanneer de druk nog laag is en het prijzengeld bescheiden, zie je vaker overtuigende overwinningen van favorieten. Naarmate het toernooi vordert en de inzet stijgt, worden wedstrijden taaier. De halve finales en finales van grote toernooien gaan opvallend vaak naar een beslissende frame.

Wanneer Kies Je Over? Wanneer Under?

Kies voor over wanneer twee defensief ingestelde spelers tegen elkaar spelen, wanneer de wedstrijd in een laat stadium van een belangrijk toernooi plaatsvindt, of wanneer de onderlinge historie uitwijst dat hun ontmoetingen zelden snel beslist worden. Selby tegen Higgins? Bereid je voor op een slijtageslag.

Under is aantrekkelijk bij een helder niveauverschil dat de bookmaker niet volledig heeft ingeprijsd, of wanneer een aanvallende speler in topvorm tegen iemand speelt die niet kan verdedigen. Een Trump in bloedvorm kan tegenstanders wegvagen voordat ze goed en wel warm zijn gelopen. Evenzo kunnen vroege rondes van toernooien, waar topspelers tegen qualifiers spelen, snel voorbij zijn.

Kijk ook naar recente vorm. Een speler die net uit een reeks lange, uitputtende wedstrijden komt, kan in de volgende partij net wat scherper beginnen — of juist vermoeid en vatbaar voor een snelle nederlaag. De context van het toernooi en wat eraan voorafging, bepaalt mede hoe een wedstrijd zich ontvouwt.

Century Break Weddenschappen

Een century break — honderd punten of meer in één beurt aan de tafel — is het visitekaartje van een snookerspeler. Het vereist technische precisie, concentratie en het vermogen om onder druk te presteren. Voor wedders opent dit een markt die losstaat van wie de wedstrijd wint: je wedt simpelweg op of er een century genoteerd wordt, hoeveel het er worden, of welke speler de eerste maakt.

De statistieken hierachter zijn verrassend voorspelbaar. Spelers als Neil Robertson, Judd Trump en Ronnie O’Sullivan produceren centuries met een regelmaat die je bijna kunt incalculeren. Robertson heeft seizoenen gehad waarin hij meer dan honderd centuries maakte — gemiddeld meer dan twee per toernooi dat hij speelde (WPBSA). Bij dit soort spelers is de vraag niet óf er een century komt, maar wanneer en hoeveel.

De wedmarkt varieert per bookmaker. Sommige bieden een simpele ja/nee op “valt er een century in de wedstrijd”, anderen laten je wedden op het exacte aantal of op welke speler de eerste maakt. Die laatste variant voegt een competitief element toe: als beide spelers centuries kunnen maken, wie is dan sneller? Dat hangt af van speelstijl en starthouding. Aanvallende spelers die direct op de ballen jagen, hebben vaak een voorsprong op geduldige tactici die eerst de tegenstander willen uitputten.

Een waarschuwing: de odds op centuries zijn vaak krap. Bookmakers weten dat bepaalde spelers vrijwel gegarandeerd een century maken in een langere wedstrijd. Je vindt zelden waarde door simpelweg “ja” te kiezen bij een O’Sullivan-partij. De waarde zit in de details — het aantal centuries, de timing, of situaties waar een century minder waarschijnlijk is dan de odds suggereren.

Let ook op het format. In een best-of-7 zijn er minder kansen voor centuries dan in een best-of-19. Hoe meer frames, hoe meer beurten aan de tafel, hoe groter de kans dat iemand honderd of meer scoort. Een century-weddenschap die bij een WK-halve finale logisch is, kan bij een eerste ronde op een ranking event veel minder voor de hand liggen.

Hoogste Break in de Wedstrijd

Deze markt vraagt je om te voorspellen welke speler de hoogste break van de wedstrijd noteert. Het gaat niet om het winnen van de partij, maar om een enkel moment van individuele briljantie. Een speler kan 5-1 verliezen maar alsnog de hoogste break-markt winnen als hij in dat ene frame 130 scoorde terwijl zijn tegenstander nooit boven de 90 kwam.

Dit is een markt voor kenners van individuele speelstijlen. Sommige spelers zijn break-bouwers die geduldig frames assembleren met runs van 40 tot 70 punten. Anderen zijn alles-of-niets-spelers: ze scoren 120 of ze missen na twintig punten. Voor de hoogste break-markt wil je die tweede categorie. De variatie in hun scores werkt in je voordeel.

Analyseer niet alleen gemiddelden maar ook pieken. Wie heeft de hoogste breaks van het seizoen? Wie scoort regelmatig 140+? Bij gelijke kwaliteit spelers geeft dit soort data het verschil.

Outright Winnaar: Wedden op Toernooizege

In plaats van wedstrijd voor wedstrijd te wedden, kun je ook in één keer inzetten op wie het hele toernooi wint. Dit is de outright-markt, en bij snooker biedt deze een mix van aantrekkelijke odds en strategische diepgang die je bij wedstrijdweddenschappen zelden vindt.

De logica is eenvoudig: hoe meer rondes een speler moet overleven, hoe kleiner zijn kans om uiteindelijk te winnen — zelfs als hij favoriet is. O’Sullivan mag dan de beste ter wereld zijn, hij moet vijf of zes wedstrijden op rij winnen om een ranking toernooi te pakken. Eén slechte dag, één tegenstander die de partij van zijn leven speelt, en het is voorbij. Die onzekerheid vertaalt zich naar hogere odds dan je bij individuele wedstrijden zou krijgen.

Timing speelt een grote rol. Vlak voor het toernooi begint, zijn de odds het krapst — bookmakers hebben alle informatie over het deelnemersveld en hebben hun modellen verfijnd. Maar weken of maanden van tevoren, wanneer het veld nog niet volledig bekend is, liggen de odds vaak gunstiger. De keerzijde is het risico van blessures of terugtrekkingen: als jouw keuze afzegt, is je geld weg. Sommige bookmakers bieden hier een “non-runner” regel, anderen niet. Check dit voordat je inzet.

De outright-markt is ook ideaal om te hedgen naarmate het toernooi vordert. Stel dat je voor het WK €20 op een outsider hebt gezet tegen odds van 25.00. Die speler bereikt de halve finale en zijn odds zijn gezakt naar 4.00. Je kunt nu een tegengestelde weddenschap plaatsen om gegarandeerde winst vast te leggen, ongeacht wie er uiteindelijk wint. Dit vereist enig rekenwerk, maar het transformeert een gok in een gecontroleerde investering.

Bij outright wedden loont het om niet alleen naar de favoriet te kijken, maar naar de loting. Sommige spelers hebben een relatief makkelijke route naar de latere rondes, anderen treffen direct zwaar geschut. Een speler die in de bovenste helft van de loting zit met meerdere gevaarlijke tegenstanders heeft een ander risicoprofiel dan iemand die via minder gerenommeerde namen kan doorstomen. De loting beïnvloedt de odds niet altijd evenredig — daar liggen kansen.

Tot slot: durf te spreiden. In plaats van je volledige outright-budget op één speler te zetten, kun je twee of drie namen kiezen. Als de odds voldoende hoog zijn, kan zelfs één winnende keuze je hele investering ruimschoots terugverdienen.

Speciale Snooker Weddenschappen

Buiten de standaardmarkten bestaan er tal van speciale weddenschappen die snooker tot een van de meest veelzijdige sporten voor wedders maken. Deze markten zijn niet overal beschikbaar en de liquiditeit is vaak beperkter, maar ze bieden kansen voor wie dieper in de sport duikt.

De maximum break van 147 is de heilige graal. Alle vijftien rode ballen met telkens zwart ertussen, gevolgd door alle kleuren in volgorde — het vereist perfectie. Er vallen er gemiddeld tien tot twintig per seizoen op professioneel niveau (CueTracker). De odds liggen enorm hoog, vaak boven de 100.00 voor een individuele wedstrijd, maar de keerzijde is dat je vrijwel nooit wint. Dit is een loterijtje, geen strategie. Leuk voor een kleine inzet, niet voor serieus bankroll-beheer.

Praktischer is wedden op de eerste kleur die gepot wordt in een frame. Na de openingsstoot komt er bijna altijd een veiligheidsuitwisseling tot een van de spelers een kans krijgt. Rood is dan de logische eerste pot, maar bij een fout kan een kleur het eerste punt opleveren. De odds reflecteren dit: rood staat laag, de andere kleuren hoog. Dit is een markt waar je snel veel kleine weddenschappen kunt plaatsen, maar waar de variantie ook hoog is.

Sessie-uitslagen zijn relevant bij langere wedstrijden die over meerdere sessies worden gespeeld. Bij het WK duren kwartfinales en verder meerdere dagen, en je kunt wedden op wie de ochtendsessie of middagsessie wint, of op de tussenstand na een bepaald aantal frames. Dit opent tactische mogelijkheden. Een speler die bekendstaat om trage starts kan in de eerste sessie achterlopen maar later terugkomen. Als de bookmaker hier niet volledig op corrigeert, zit er waarde.

Andere exotische markten omvatten: het exacte frame waarin de wedstrijd eindigt, of een bepaalde speler een 147 maakt in het hele toernooi, en soms zelfs weddenschappen op nevenzaken als het aantal fouten of de langste safety-rally. Niet elke bookmaker biedt dit aan en de odds variëren sterk. Verkenning loont.

Het belangrijkste bij speciale markten is realisme. Ze zijn leuk, ze voegen spanning toe, maar ze zijn zelden de kern van een winstgevende wedstrategie. Gebruik ze als aanvulling, niet als fundament.

Combinatie Weddenschappen bij Snooker

Accumulators, combo’s, parlays — de namen verschillen per bookmaker, maar het principe is overal hetzelfde. Je combineert meerdere weddenschappen tot één ticket, en alle selecties moeten winnen om uitbetaald te worden. De odds vermenigvuldigen zich, waardoor kleine inzetten kunnen uitgroeien tot grote winsten. Althans, in theorie.

Bij snooker werkt dit zowel binnen een wedstrijd als over meerdere wedstrijden heen. Een intra-match combo zou kunnen bestaan uit: O’Sullivan wint de wedstrijd, er valt minstens één century, en het totaal gaat over 8.5 frames. Drie selecties, drie keer dat er iets mis kan gaan. De gecombineerde odds zijn aantrekkelijk, het risico navenant.

Cross-match combo’s verzamelen winnaars van verschillende wedstrijden op dezelfde dag of in dezelfde toernooironde. Vijf favorieten combineren levert misschien odds van 4.00 tot 5.00 op — niet indrukwekkend totdat je bedenkt dat elk van die favorieten individueel rond de 1.30 stond. Het probleem is dat één verrassing de hele combo onderuit haalt. En verrassingen komen in snooker vaker voor dan de odds suggereren. De favoriet die op 1.20 staat, verliest misschien in vijf procent van de gevallen. Combineer vijf van zulke favorieten en je kans op volledige winst daalt fors.

Bet builders zijn een modernere variant waarbij je binnen één wedstrijd verschillende uitkomsten kiest en de bookmaker automatisch de odds berekent. Je kunt bijvoorbeeld combineren: Trump wint, Trump maakt de hoogste break, en de wedstrijd duurt meer dan 8.5 frames. De interface is gebruiksvriendelijk, maar let op de marge die bookmakers hier inbouwen. Bij bet builders is de marge vaak hoger dan bij losse weddenschappen, omdat de complexiteit het voor wedders lastiger maakt om waarde te beoordelen.

Wanneer zijn combo’s zinvol? Eerlijk gezegd zelden vanuit puur winstoogpunt. De huisvoordeel stapelt zich op met elke toegevoegde selectie. Maar voor entertainment — een klein bedrag inzetten voor de kick van een potentieel grote uitbetaling — hebben combo’s hun plek. Zet er geen serieus geld op, maar geniet van de spanning als alles moet samenwerken.

Als je toch combo’s wilt gebruiken, beperk dan het aantal selecties. Twee of drie keuzes houden de kansen realistisch terwijl je alsnog een odds-boost krijgt. Voorbij de vier selecties wordt het meer loterij dan wedden.

Welk Wedtype Past bij Jou?

Niet elk wedtype is geschikt voor elke wedder. Je ervaring, risicotolerantie en beschikbare tijd bepalen mede welke markten voor jou werken. Een beginner die net start met snooker wedden doet er goed aan om bij de matchwinnaar te blijven totdat het spelverloop vertrouwd aanvoelt. De dynamiek van frames, de impact van breaks, hoe spelers onder druk reageren — dat moet eerst inslijten voordat je handicaps en over/under betrouwbaar kunt inschatten.

Voor wie al ervaring heeft met sportwedden maar nieuw is in snooker, bieden handicaps een vertrouwde structuur. Het concept is identiek aan handicap-wedden bij voetbal of basketbal, alleen het medium verschilt. Je past bestaande kennis toe in een nieuwe context.

De analytisch ingestelde wedder vindt waarschijnlijk de meeste voldoening in over/under en century-markten. Hier draait het om patronen en statistieken, minder om het voorspellen van individuele prestaties. Je analyseert speelstijlen, historische data, matchups — precies het soort werk dat je met spreadsheets en databases kunt ondersteunen.

Outright-weddenschappen passen bij wie geduld heeft en grotere variantie accepteert. Je legt geld vast voor de duur van een toernooi, soms weken, met de kans op een grote uitbetaling of een totaal verlies. Dit vergt een andere bankroll-aanpak dan wedstrijd-voor-wedstrijd wedden.

Tot slot: ken je grenzen. Als je merkt dat je bij bepaalde markttypen structureel verliest, is dat waardevolle informatie. Misschien analyseer je die markten verkeerd, of misschien passen ze simpelweg niet bij je sterke punten. Er is geen schande in specialisatie. Sommige professionele wedders richten zich uitsluitend op één type markt en negeren al het andere. Die focus kan effectiever zijn dan alles een beetje doen.

Meer dan Winst: De Juiste Weddenschap Kiezen

Snooker biedt wedders een rijkdom aan opties die weinig andere sporten kunnen evenaren. Van de directe matchwinnaar tot de exotische 147-markt, van conservatieve under-weddenschappen tot agressieve accumulators — er is voor elk profiel iets te vinden. Maar die veelheid aan keuzes is tegelijk een valkuil. Meer opties betekent meer manieren om verkeerd te kiezen.

Het selecteren van de juiste weddenschap is geen bijzaak maar kern van succesvol snooker wedden. Een scherpe analyse is waardeloos als je die toepast op de verkeerde markt. Je kunt gelijk hebben over hoe een wedstrijd verloopt en toch verliezen omdat je de verkeerde conclusie trok uit je eigen inzichten.

Begin bij de vraag: wat weet ik dat de markt mogelijk niet weet? Dat inzicht bepaalt welke weddenschappen kans op waarde hebben. Als je expertise ligt in het inschatten van speelstijl-matchups, kijk dan naar handicaps en over/under. Als je sterker bent in het beoordelen van langetermijnvorm en toernooilotingen, richt je dan op outright-markten. Laat je kennis de markt bepalen, niet andersom.

En onthoud: niet wedden is ook een optie. Als geen enkele markt aantrekkelijk lijkt, als de odds niet kloppen met je analyse, dan is het verstandigste wat je kunt doen niets. De volgende wedstrijd komt vanzelf. De volgende kans ook. Geduld onderscheidt de winstgevende wedder van degene die geld blijft inleveren.

Soorten snooker weddenschappen via snooker wedden.